كتب- رحاب سعودي وفيفيان محمود وفاطمة السيد
كشفت المؤشرات الأولية في عدد من اللجان الفرعية التي انتهت أعمال فرز الأصوات بها بكافة المحافظات المصرية أن النتيجة تتجه إلى اكتساح للمرشح الرئاسي عبدالفتاح السيسي رئيس الجمهورية، فيما يتنافس المرشحان فريد زهران وحازم عمر على المركز الثاني، ليأتي المرشح عبدالسند يمامة في آخر القائمة بعد الأصوات الباطلة.
وبلغ إجمالي الأصوات التي حصدها الرئيس السيسي حتى الآن في اللجان التي جرى فرز أصواتها في جميع المحافظات حوالي1,781,631، وجاءت محافظة القاهرة في مقدمة المحافظات التي شهدت إقبالا شديدا على التصويت.
وفيما يلي بعض الأرقام الخاصة بالأصوات التي حصل عليها المرشحون في بعض اللجان الفرعية داخل عدد من المحافظات"
محافظة الشرقية - لجنة رقم 11-
عبد الفتاح السيسي: 357,698 صوتًا
فريد زهران: 30,367 صوتًا
عبدالسند يمامة: 791 صوتًا
حازم عمر: 17,605 صوتًا
محافظة القاهرة - قسم الساحل
إجمالي الناخبين: 252,987 ناخبًا
الأصوات الصحيحة: 251,938 ناخبًا
عبد الفتاح السيسي: 235,784 صوتًا
فريد زهران: 6,618 صوتًا
- عبدالسند يمامة: 2,643 صوتًا.
- حازم عمر: 6,893 صوتًا.
بعض لجان محافظة أسوان
- عبد الفتاح السيسي: 98,077 صوتًا.
- فريد زهران: 4,157 صوتًا.
- عبدالسند يمامة: 3,894 صوتًا.
- حازم عمر: 2,425 صوتًا.
بعض لجان محافظة بني سويف
- عبد الفتاح السيسي: 152,684 صوتًا.
- فريد زهران: 3,000 صوتًا.
- عبدالسند يمامة: 323 صوتًا.
- حازم عمر: 3,247 صوتًا.
المنصورة
- عبد الفتاح السيسي: 145,614 صوتًا.
- فريد زهران: 6,144 صوتًا.
- عبدالسند يمامة: 7,393 صوتًا.
- حازم عمر: 12,771 صوتًا.
قسم أول شبرا الخيمة
- عبد الفتاح السيسي: 272,136 صوتًا.
- فريد زهران: 5,000 صوتًا.
- عبد السند يمامة: 11,657 صوتًا.
- حازم عمر: 9,342 صوتًا.
دمياط
- عبد الفتاح السيسي: 40,536 صوتًا.
- فريد زهران: 6,352 صوتًا.
- عبدالسند يمامة: 1,185 صوتًا.
- حازم عمر: 10,350 صوتًا.
محافظة الشرقية - لجنة رقم 1
- عبد الفتاح السيسي: 117,683 صوتًا.
- فريد زهران: 4,157 صوتًا.
- عبدالسند يمامة: 3,824 صوتًا.
- حازم عمر: 2,425 صوتًا.
الأقصر
- عبد الفتاح السيسي: 177,482 صوتًا.
- فريد زهران: 4,263 صوتًا.
- عبدالسند يمامة: 6,539 صوتًا.
- حازم عمر: 362 صوتًا.
لجنة رأس غارب - البحر الأحمر
- عبد الفتاح السيسي: 20,378 صوتًا.
- فريد زهران: 2,089 صوتًا.
- عبدالسند يمامة: 43 صوتًا.
- حازم عمر: 10,334 صوتًا.
وتعليقا على هذه النتائج قال إيهاب نافع المحلل السياسي إن اللجان العامة في المحافظات أعلنت الأرقام الأولية للنتائج، وحتى هذه اللحظة هي عبارة عن مؤشرات ومعلومات غير نهائية، حيث أن النتيجة النهائية ستعلن من قبل اللجنة العليا للانتخابات يوم ١٨ الشهري الجاري.
وأضاف نافع أن الرئيس عبد الفتاح السيسي يأتي الأعلى تصويتا في كل محافظات مصر، مما يظهر حالة من الوعي السياسي، ثم ترتفع نسبة التصويت لفريد زهران باعتباره الممثل الأصيل للمعارضة المصرية، ويأتي بعده حازم عمر باعتباره مرشح من حزب الشعب الجمهوري، وهذا الحزب له شعبية حاضرة وبالتالي يتنافسان على المركز الثاني، ثم تليهم الأصوات الباطلة ثم في النهاية عبد السند يمامة.
ولفت المحلل السياسي إلى أن الاقبال على التصويت حاضر وبقوه في بعض المحافظات، وعمليات الحشد تمت أمام اللجان من قبل أعضاء مجلس الشعب والحشد القبلي وحضور المواطنين، كما أن نسبة التصويت تزيد عن ٤٥٪، وهذه تعتبر نسبة كبيرة جدا إذا قورنت بالانتخابات السابقة، وكانت أغلبها تتراوح من ٢٥٪ إلى ٢٨٪، أما هذا العام فهو يعتبر إنجاز.
وأرجع هذا الإقبال المتزايد على العملية الانتخابية والمشاركة فيها بهذا الشكل المتفاعل إلى استشعار المواطن المصري، بأن هناك مخاطر تحيط بالدولة المصرية وعلى رأسها ملف الحرب في غزه الذي من الوارد أن تتورط الدولة المصرية في حرب بسببها فضلا عن الآثار الاقتصادية والإنسانية المرتبطة بالدولة المصرية.
ورأى نافع أن خروج الجماهير الحاشدة أشبه بمبايعة جديده للرئيس عبدالفتاح السيسي والقيادة السياسية للمضي في اتخاذ الإجراءات الأنسب من قبل الدولة المصرية في إطار قرائتها للمشهد بشكل مثبت في التعامل مع أزمة غزة بما فيها ربما تفويض الرئيس لاتخاذ ما يلزم حتى يتوصل الأمر إلى الدفاع عسكريا عن الأرض.
وعن حجم الأصوات الباطلة قال إنها ربما تصل إلى ٢ مليون أو أكثر، مشيرا إلى أن مسألة الأصوات الباطلة ربما تكون مقصودة نتيجة اعتراض بعض المواطنين على العملية الانتخابية، وهذا وارد أو بسبب جهل من بعض المواطنين، فيما يجب أن يكون في العملية الانتخابية إجرائيا.
وفي السياق ذاته قال المستشار أيمن محفوظ في تصريح خاص للمصير إن نص قانون مادة ٦٦ من قانون مباشرة الحقوق السياسية ينص على أن الصوت الباطل يحدث إذا وجد شخص قام بالتصويت مرتين وهذا يعاقب بشهر حبس مع فرض الغرامة عليه، والآخر أن يكون ابطال الصوت عندا أو نتيجة جهل الشخص بكيفية سير العملية الانتخابية وكيفية التصويت والانتخاب.
وأكد على أن نسبة الأصوات الباطلة لا تؤثر في سير العملية الانتخابية فهي قليلة جدا لا تتعدي ال ٢ ٪ أو ٣ ٪ ، بالنسبة إلى أعداد الناخبين الكبيرة التي شاركت في الانتخابات.
